谁能想到，美国刚花出200亿美元“救朋友”，转头就被这位朋友捅了一刀？9月22日，阿根廷总统米莱突然宣布，将大豆、玉米、小麦等农产品的出口税一律取消。以往高达26%的关税，一下子归零。消息一出，市场就炸开了锅。几乎在同一时间，美国财政部长贝森特在纽约举行的联合国大会上高调宣布，美国将全力帮助阿根廷，甚至说可能提供200亿美元的货币互换，或者买他们的债券来帮助阿根廷度过难关。

结果呢？阿根廷却在背后“背刺”了美国。路透社9月23日至24日的报道显示，中国在两天内大量购买阿根廷大豆，大约20船，合计约130万吨，其中多数计划11月发货，这正好占到美国大豆的销售旺季。美国的豆农们顿时坐不住了：我们还在等中国下单，阿根廷却半路抢走生意。伊利诺伊州大豆协会也抱怨道：“上次贸易战我们就丢掉了20%的市场份额给巴西，这一次连阿根廷也来分一杯羹。”美国农业游说团体普遍认为，特朗普的关税政策，是中国不再买美国大豆、转而向南美买豆的“直接原因”。

展开剩余54%

那么，为什么美国农民会集体喊特朗普“有错在先”呢？原因在于今年年初，特朗普针对中国开启新一轮关税战，原本想逼中国让步；结果中国并没有“配合”，反而转而在南美购买大豆。相较之下，阿根廷大豆的价格具有明显优势。再加上往年的中美大豆贸易格局变化，今年中国几乎把美国大豆挤出了市场，损失超过100亿美元，而阿根廷和巴西成了最大的受益者。

但米莱政府真的“背信弃义”吗？未必。阿根廷近来日子确实不好。9月初，执政党在地方选举中惨败，金融市场崩盘，比索大幅下挫；外汇储备短缺，三天之内就抛出10亿美元来稳汇率；他们迫切需要美元，出口大豆是最快的挣钱途径。更重要的是，米莱在公开场合对中国说过“刺客”等话，但上任后却很快续签了中阿180亿美元的货币互换协议。即便美方施压要阿根廷取消这项互换，阿根廷也没有立刻照办，因为这笔钱对其经济命脉至关重要。中国这波动作，表面看像商业行为，实则带着更长远的打算。第一步目标，是降低供应链风险——如果美国大豆不稳定，就转向南美的供货。第二步，是把美国在全球市场的份额吃下来，巴西、阿根廷具备进一步吞并美国市场份额的潜力。第三步，则有明显的政治意味，借力打击特朗普的选民基础。

这场看似阿根廷“抢单”的闹剧，真正的成因其实是特朗普贸易政策带来的连锁反应。美国对中国的关税制约，迫使中国不得不寻找其他卖家；而“美国优先”在盟友间也只剩下各自利益。国内的政治压力，让政策愈发短视，频繁折腾农民，结果却适得其反。如今，美国的豆农 protest声越来越大，特朗普却还在画大饼，声称最终农民会发大财。这种说法，迟早会在接下来对特朗普政府的反噬中暴露真相。

发布于：天津市